关于“能量”的定义“一个物体如果能对另一个物体做功,我们就说它具有能量”,这个定义中的做功是不是只指使一个物体在力的方向
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/08/01 09:52:24
关于“能量”的定义
“一个物体如果能对另一个物体做功,我们就说它具有能量”,这个定义中的做功是不是只指使一个物体在力的方向上移动一定的距离才算做功?还是使物体的位置、形状、状态、温度这些发生变化都算对这个物体做功了?
“一个物体如果能对另一个物体做功,我们就说它具有能量”,这个定义中的做功是不是只指使一个物体在力的方向上移动一定的距离才算做功?还是使物体的位置、形状、状态、温度这些发生变化都算对这个物体做功了?
![关于“能量”的定义“一个物体如果能对另一个物体做功,我们就说它具有能量”,这个定义中的做功是不是只指使一个物体在力的方向](/uploads/image/z/4785915-3-5.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E2%80%9C%E8%83%BD%E9%87%8F%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%AE%9A%E4%B9%89%E2%80%9C%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%89%A9%E4%BD%93%E5%A6%82%E6%9E%9C%E8%83%BD%E5%AF%B9%E5%8F%A6%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%89%A9%E4%BD%93%E5%81%9A%E5%8A%9F%2C%E6%88%91%E4%BB%AC%E5%B0%B1%E8%AF%B4%E5%AE%83%E5%85%B7%E6%9C%89%E8%83%BD%E9%87%8F%E2%80%9D%2C%E8%BF%99%E4%B8%AA%E5%AE%9A%E4%B9%89%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%81%9A%E5%8A%9F%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8F%AA%E6%8C%87%E4%BD%BF%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%89%A9%E4%BD%93%E5%9C%A8%E5%8A%9B%E7%9A%84%E6%96%B9%E5%90%91)
使物体的位置、形状、状态、温度发生变化,必然会使组成该物质的微观粒子在力的方向上有位移,因此还是对该物体做功了.
根据功的定义,机械功我们很容易表达,就是W=FS,表现为物体机械能(动能、重力势能、弹力势能等)发生变化.而对于涉及微观过程的功,我们很难用W=FS这个式子计算,但是做功的定义是成立的.
根据功的定义,机械功我们很容易表达,就是W=FS,表现为物体机械能(动能、重力势能、弹力势能等)发生变化.而对于涉及微观过程的功,我们很难用W=FS这个式子计算,但是做功的定义是成立的.
关于“能量”的定义“一个物体如果能对另一个物体做功,我们就说它具有能量”,这个定义中的做功是不是只指使一个物体在力的方向
初三物理书中对能量的叙述我不太懂,书上说,一个物体能对别的物体做功,我们就说这个物体具有能量.但是
力的做功的定义是:如果一个力作用在物体上,物体在这个力的方向移动了一段距离,我们说这个力对物体做了功.当中的“力的方向”
能量和能有区别吗?有这样两句话:物体能对外做功,我们说这个物体具有能. 物体若能做功,就具有能量. 难道能量和能是一个东
一个正在做功的物体,它一定具有能量吗
做功的定义是一个力作用在物体上,并使物体在力的方向上通过了一段距离,就说这个力对物体做了功,如果
任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物体具有能.不是任何物
任何物体都具有能量?任何物体都具有能量,既然如此,为什么不能做功的物体就没有能量呢,一定要说一个物体能够做功就说明这个物
具有能量的物体一定做功
关于做功的问题我一直有疑问 是不是对物体做正功,物体的能量就增大?做负功物体能量就减少如果是,那又怎么解释重力对物体做正
关于能的概念,下列说法中正确的是?A.一个物体能够做功,就说这个物体具有能
如何计算一个物体对另一个物体的做功