其它三大文明古国不仅文明,文字都不传承了.只有中华文明传承下来,但这不能说就是一个

来源：学生作业帮编辑：搜搜考试网作业帮分类：综合作业时间：2024/07/07 17:00:33

其它三大文明古国不仅文明,文字都不传承了.只有中华文明传承下来,但这不能说就是一个
不争的事实,国内舆论成天说说桑树是槐树,大众就被潜意识了,貌似是小日本吱歪的：
崖山之后无中国,满清之后再无汉.小日本的嘟嚷不管它,我想知道国际社会是怎么看中华文明的,到底灭亡了没?毕竟欧美侵华的时候国人都扎着辫子!

国际史学界（实际上主要是西方史学界）倒没有整天拿着“几大文明”说事的,但没有一个史学家在叙述世界文明史的时候敢于不提及中国文明的.

不过他们首先都是先讲埃及文明和巴比伦文明,之后才是印度文明和中国文明,这是一种由近及远的方式（近东、中东、远东）.

至于“崖山之后无中国满清之后再无汉”的说法是中国人自己的激愤之语.西方人从来没有这个提法.西方对远东历史大部分都很陌生,也不是很关心,就像现在中国人有几个关心过南部非洲部落史?也就是这二三十年中国渐渐强大起来,西方才开始逐渐重视中国,但也就是刚开始重视,研究汉学的人还是极少.当然,西方人对历史的兴趣从来都没有东方人这么重视.

你要是到西方,问问他们对中华文明的看法,一般都会回答“神秘”；你问问他知道几个中国历史人物,一般都知道孔夫子,然后就是chairman Mao（毛主席）,大部分人回答不出第三个中国历史人物（也许有人会说李小龙、章子怡）；你要和他说什么汉、唐,说什么元、清,他们根本就不知道你在说什么.（反之,你能说出几个罗马帝国皇帝的名字?）你在去跟他争论元清是不是中国,实在太难为人家了.

西方研究中国历史比较深入的还是中国人（华裔）,世界史学界研究中国历史比较深入的除了华人外也就是日本人了.你让一个欧美人研究中国历史,就算他能精通汉语,他还能精通文言文不成?

西方研究中国历史的权威人物如李约瑟,编著《剑桥中国史》成为汉学权威,不过这套书也就是科普读物而已.他在编这书的时候,倒是把辽、金、元都被视作中国史.

如果要是按照“崖山之后无中国满清之后再无汉”这样的标准,那西方历史也应该是“蛮族攻破罗马之后再无西方”,而且现在中国好歹还是汉族人占据优势,可是欧洲的主体民族日耳曼人、哥特人、斯拉夫人、盎格鲁人在罗马时代可是标准的蛮族.

其它三大文明古国不仅文明,文字都不传承了.只有中华文明传承下来,但这不能说就是一个其它三大文明古国都中途消失,遭到破坏,唯有中华文明一直延续至今,想想维系中华文明的因素是什么? 中华文明传承了多少年因为四大古国只有中华文化传承到了现在,希望回答一下,有追加分10 中国号称是四大文明古国里唯一没有文化断层的国家,但是谁能告诉我,什么东西是我们传承下来的如何传承中华文明中华文明和其它三大文明相比有什么特点五胡乱华对中华文化传承的影响?教科书上说中华文化从未终端,但如今西方文化一天天做大,古老中华文明却日渐式微,以史为镜, 中华文化博大精深、源远流长，在世界各种文明中独树一帜。因此，发展中国特色社会主义文化就是要传承中华文明，排斥外来文化。世界上有很多很伟大的古老文明,为什么只有中华文明可以一直延续下来,而其他古老文明都灭绝了? 为什么要弘扬传统文化,传承中华文明传承华夏文明书写传统美德小学版《传承文明健康成长》读后感