永动机的观点,哲学上是机械唯物主义还是?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/07/06 18:55:52
永动机的观点,哲学上是机械唯物主义还是?
![永动机的观点,哲学上是机械唯物主义还是?](/uploads/image/z/6405070-22-0.jpg?t=%E6%B0%B8%E5%8A%A8%E6%9C%BA%E7%9A%84%E8%A7%82%E7%82%B9%2C%E5%93%B2%E5%AD%A6%E4%B8%8A%E6%98%AF%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E5%94%AF%E7%89%A9%E4%B8%BB%E4%B9%89%E8%BF%98%E6%98%AF%3F)
第一类永动机是指不需要能量只对外作功的机器,因为自然界的能量只能相互转化而不能消失,也不能被被凭空创造,即能量守恒定律,而第一类永动机显然是不符合能量守恒定律的,因而是不可能被造成的.
第二类永动机是指从低温热源吸热向高温热源放热,对外作功而不因起其它变化的机器,因为热量不可能自发从低温热源传向高温热源,而不因起其它变化,这是热力学第二定律.第二类永动机是违背热力学第二定律的,因而是不可能造成的.
综上,永动机是违背科学定理的,因而不可能实现.现在仍然有一部分人还在潜心钻研永动机,这些人只片面地强调人的主观能动性,而忽视科学定理对人的实践的制约作用,因而永动机的观点是一种唯心主义的观点,而不是机械唯物主义观点.
第二类永动机是指从低温热源吸热向高温热源放热,对外作功而不因起其它变化的机器,因为热量不可能自发从低温热源传向高温热源,而不因起其它变化,这是热力学第二定律.第二类永动机是违背热力学第二定律的,因而是不可能造成的.
综上,永动机是违背科学定理的,因而不可能实现.现在仍然有一部分人还在潜心钻研永动机,这些人只片面地强调人的主观能动性,而忽视科学定理对人的实践的制约作用,因而永动机的观点是一种唯心主义的观点,而不是机械唯物主义观点.
永动机的观点,哲学上是机械唯物主义还是?
把物质认为是原子分子的观点基本粒子的观点,是机械唯物主义还是形而上学?还是古代朴素唯物主义啊?
夸大人的意识的能动作用是( )哲学观点.客观唯心主义 主观唯心主义 庸俗唯物主义 机械唯物主义 事物矛
哲学上说:运动是绝对的,物理上说:永动机是不存在的,那么宇宙运动是绝对的,宇宙就是一个永动机吗?谁能回答?
从哲学上看,这种观点是主观唯心主义还是客观唯心主义?
形而上是机械唯物主义的表现还是唯心主义的?
哲学中机械唯物主义的代表人物有哪些?
把世界的本原归结为某种或某几种具体物质形态的观点是:A机械唯物主义观点 B朴素唯物主义观点
机械唯物主义和近代形而上学的不同是什么?还是他们就是一种类型的哲学?
朱熹的哲学观点是唯物主义还是唯心主义?
哲学上,"联系"的观点是怎么解释的.
哲学上的对立统一观点是怎么样的