机械波干涉的一个问题百度百科上面这样写着:产生干涉的一个必要条件是,两列波的频率必须相同或者有固定的相位差.如果两列波的
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/07/08 19:25:07
机械波干涉的一个问题
百度百科上面这样写着:
产生干涉的一个必要条件是,两列波的频率必须相同或者有固定的相位差.如果两列波的频率不同或者两个波源没有固定的相位差(相差),相互叠加时波上各个质点的振幅是随时间而变化的,没有振动总是加强或减弱的区域,因而不能产生稳定的干涉现象,不能形成干涉图样.
我看不明白第一句话的逻辑关系
那么产生干涉的必要条件是
"'频率相等'或'有固定相位差'"
还是
"'频率相等'且'有固定相位差'"
第二句话讲到"频率不同"或"没有固定相位差"就不能产生干涉来看
应该这两个条件缺一不可吧?
实际物理上是怎么定义的?
如果的确是需要满足"'频率相等'且'有固定相位差'"的话
百科这里的第一句话是不是应该改一改以免误导别人呢?
百度百科上面这样写着:
产生干涉的一个必要条件是,两列波的频率必须相同或者有固定的相位差.如果两列波的频率不同或者两个波源没有固定的相位差(相差),相互叠加时波上各个质点的振幅是随时间而变化的,没有振动总是加强或减弱的区域,因而不能产生稳定的干涉现象,不能形成干涉图样.
我看不明白第一句话的逻辑关系
那么产生干涉的必要条件是
"'频率相等'或'有固定相位差'"
还是
"'频率相等'且'有固定相位差'"
第二句话讲到"频率不同"或"没有固定相位差"就不能产生干涉来看
应该这两个条件缺一不可吧?
实际物理上是怎么定义的?
如果的确是需要满足"'频率相等'且'有固定相位差'"的话
百科这里的第一句话是不是应该改一改以免误导别人呢?
![机械波干涉的一个问题百度百科上面这样写着:产生干涉的一个必要条件是,两列波的频率必须相同或者有固定的相位差.如果两列波的](/uploads/image/z/6493387-67-7.jpg?t=%E6%9C%BA%E6%A2%B0%E6%B3%A2%E5%B9%B2%E6%B6%89%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%B8%AA%E9%97%AE%E9%A2%98%E7%99%BE%E5%BA%A6%E7%99%BE%E7%A7%91%E4%B8%8A%E9%9D%A2%E8%BF%99%E6%A0%B7%E5%86%99%E7%9D%80%3A%E4%BA%A7%E7%94%9F%E5%B9%B2%E6%B6%89%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E6%98%AF%2C%E4%B8%A4%E5%88%97%E6%B3%A2%E7%9A%84%E9%A2%91%E7%8E%87%E5%BF%85%E9%A1%BB%E7%9B%B8%E5%90%8C%E6%88%96%E8%80%85%E6%9C%89%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E7%9A%84%E7%9B%B8%E4%BD%8D%E5%B7%AE.%E5%A6%82%E6%9E%9C%E4%B8%A4%E5%88%97%E6%B3%A2%E7%9A%84)
相干波必须满足同频率,相位差恒定.也就是你说的 且
机械波干涉的一个问题百度百科上面这样写着:产生干涉的一个必要条件是,两列波的频率必须相同或者有固定的相位差.如果两列波的
只有频率相同的两列波相遇时才会产生干涉.这句话为什么对?不是还要相位差不变的吗?
发生干涉的两列波频率是否必须相同?
波的干涉的问题波的干涉的一个必要条件是:两列波频率相等而在同种介质中,波的速度只与介质有关(即两列波速度相等)那么,两列
波发生干涉的条件是:频率,相位差和振动方向相同.
书上写“发生干涉的必要条件是两列波的频率相等”,那频率相同的波相遇一定能发生干涉吗?
双缝干涉实验问题光的干涉不是要满足1频率相同2相位差恒定3偏振方向相同吗 后两个在实验中是怎么满足的 还有单缝有什么用?
同频率的机械波和光波可以发生干涉么?
频率相同的两列波一定发生干涉吗?
振幅不同 频率相同 的两列波 能发生干涉吗
两列波 干涉两列波,一列的频率是第二列的两被,能发生干涉吗?
产生波的干涉的条件中为什么还要有 3.相位相同或相位差恒定 我认为条件1.频率相同 2.振动方向相同,就必然有3.相位相