辩题:应不应该克隆人类 正方:可以克隆人类 反方:不该克隆人类
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/08/19 01:17:41
辩题:应不应该克隆人类 正方:可以克隆人类 反方:不该克隆人类
我是正方,请大家帮忙写个辩论词,有压倒性的最好,其实这个正方不好辨 所以就麻烦大家咯...好的追加50
我是正方,请大家帮忙写个辩论词,有压倒性的最好,其实这个正方不好辨 所以就麻烦大家咯...好的追加50
![辩题:应不应该克隆人类 正方:可以克隆人类 反方:不该克隆人类](/uploads/image/z/7837026-42-6.jpg?t=%E8%BE%A9%E9%A2%98%EF%BC%9A%E5%BA%94%E4%B8%8D%E5%BA%94%E8%AF%A5%E5%85%8B%E9%9A%86%E4%BA%BA%E7%B1%BB+%E6%AD%A3%E6%96%B9%EF%BC%9A%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%85%8B%E9%9A%86%E4%BA%BA%E7%B1%BB+%E5%8F%8D%E6%96%B9%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E8%AF%A5%E5%85%8B%E9%9A%86%E4%BA%BA%E7%B1%BB)
我对克隆不太懂,但我的观点不能大面积克隆人类,如果辩论的话 无非利和弊,到底是利多,还是弊多,从过去来看,没有先例,毕竟属于一个生命体,从现在看,克隆他到底产生什么作用那,从未来看,到底会产生什么问题那,在未可知的前提下,就的思考 克隆人类的原因,剖析原因,如果原因里面未知的元素太多,那克隆人类 是带有很大风险的,这设计到是否可以克隆,还是大面积克隆,科学实现总是先与伦理,辩论 克隆人类没有意义,因为你说不应该,实验室里早就有了,这就跟核弹差不多,有是必然有的,就是该不该用,核弹的威力大家知道,但克隆的威力,实验室都没出结果,所以对于这种未知性,不能大面积克隆,克隆在挑战人类生殖的传统伦理,这样的后果,不知道好与坏的话 还是保守为上,克隆的进步,必然导致伦理的丧失,而伦理的丧失,就是社会的毁灭,把握住 伦理和物质的关系,伦理永远高与物质,就比如精神永远驾于物质之上,但又脱离不开物质一样,但伦理为纲,这是社会运行的基础.一个是根,一个是梢,区分对待就可以了