搜搜考试网切尔诺贝利核电站为什么要重新修建石棺
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/08/17 05:46:46
切尔诺贝利核电站为什么要重新修建石棺
“石棺”之下至今仍封存有约200吨核原料,这些核原料不能移走吗 这200吨核原料怎么来的?200吨核原料爆炸的话整个欧洲会没有了吧.
“石棺”之下至今仍封存有约200吨核原料,这些核原料不能移走吗 这200吨核原料怎么来的?200吨核原料爆炸的话整个欧洲会没有了吧.
1、切尔诺贝利事故中,反应堆堆芯被炸碎,一部分飞往天空,一部分降落在反应堆周边,一部分在还在原来的地方,辐射水平非常之高,无法进行消除、更不能采用注水等方式,为了抑制进一步的释放,抑制强放射性,抑制剩余的破碎堆芯继续溶解,甚至重返临界,必须采用大量的中子吸收材料、冷却材料和屏蔽材料全面覆盖的方式,因此修建石棺.
2、为何重新修葺石棺?因为内部的高辐射性会使水泥发生脆化,甚至裂缝,而且高温核燃料与水泥等反应产生的气体也会产生较大的内部压力.因此需要重新修葺.
3、这些核燃料不能移走,因为盖石棺本身就是不得已的办法,能移走的话,绝对不会考虑盖石棺.主要原因就是高放物质的量太大,辐射水平太高,人员和设备都无法靠近,移走难度太大,在目前科技水平下无法实现.
3、这200吨燃料不会产生原子弹那样的爆炸,只会产生蒸汽爆炸、氢气爆炸之类的爆炸,后果是把燃料炸碎,威力只是普通爆炸威力,爆炸冲击范围仅限几公里,不会毁灭欧洲.
4、所谓的影响欧洲,是指爆炸导致核燃料本身的大量放射性的释放.高达3.7乘以10的18次方贝克的放射性物质,被释放到环境中,随着大气运转,一部分被吹到欧洲上空,并再有一部分沉降下来.
5、这些放射性物质的影响实际上也不大,据欧洲经合组织（OECD）核能机构的报告,欧洲国家民众的受照剂量不大可能超过一年的天然本底照射剂量,也就是除了天然本底照射之外,受照剂量不大可能超过2.3毫希弗,估计欧洲各国的集体剂量为5.8乘以10的5次方人*希弗,报告结论是由社会集体剂量推算出的潜在健康效应没有明显的变化,晚期癌症致死率只增加了0.03%.
再问： 你的回答非常好，我还有一个问题就是既然 核燃料这么大的辐射，。那当初建造核电站的时候是这么把这些燃料弄进去的
2、为何重新修葺石棺?因为内部的高辐射性会使水泥发生脆化,甚至裂缝,而且高温核燃料与水泥等反应产生的气体也会产生较大的内部压力.因此需要重新修葺.
3、这些核燃料不能移走,因为盖石棺本身就是不得已的办法,能移走的话,绝对不会考虑盖石棺.主要原因就是高放物质的量太大,辐射水平太高,人员和设备都无法靠近,移走难度太大,在目前科技水平下无法实现.
3、这200吨燃料不会产生原子弹那样的爆炸,只会产生蒸汽爆炸、氢气爆炸之类的爆炸,后果是把燃料炸碎,威力只是普通爆炸威力,爆炸冲击范围仅限几公里,不会毁灭欧洲.
4、所谓的影响欧洲,是指爆炸导致核燃料本身的大量放射性的释放.高达3.7乘以10的18次方贝克的放射性物质,被释放到环境中,随着大气运转,一部分被吹到欧洲上空,并再有一部分沉降下来.
5、这些放射性物质的影响实际上也不大,据欧洲经合组织（OECD）核能机构的报告,欧洲国家民众的受照剂量不大可能超过一年的天然本底照射剂量,也就是除了天然本底照射之外,受照剂量不大可能超过2.3毫希弗,估计欧洲各国的集体剂量为5.8乘以10的5次方人*希弗,报告结论是由社会集体剂量推算出的潜在健康效应没有明显的变化,晚期癌症致死率只增加了0.03%.
再问： 你的回答非常好，我还有一个问题就是既然 核燃料这么大的辐射，。那当初建造核电站的时候是这么把这些燃料弄进去的