不及物动词没被动态,那要他的过去分词作定语有和状语有什么意义呢?又不能表示被动含义
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:英语作业 时间:2024/07/18 09:25:26
不及物动词没被动态,那要他的过去分词作定语有和状语有什么意义呢?又不能表示被动含义
![不及物动词没被动态,那要他的过去分词作定语有和状语有什么意义呢?又不能表示被动含义](/uploads/image/z/856577-65-7.jpg?t=%E4%B8%8D%E5%8F%8A%E7%89%A9%E5%8A%A8%E8%AF%8D%E6%B2%A1%E8%A2%AB%E5%8A%A8%E6%80%81%2C%E9%82%A3%E8%A6%81%E4%BB%96%E7%9A%84%E8%BF%87%E5%8E%BB%E5%88%86%E8%AF%8D%E4%BD%9C%E5%AE%9A%E8%AF%AD%E6%9C%89%E5%92%8C%E7%8A%B6%E8%AF%AD%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%84%8F%E4%B9%89%E5%91%A2%3F%E5%8F%88%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E8%A2%AB%E5%8A%A8%E5%90%AB%E4%B9%89)
1.不及物动词确实没有被动语态,也不能表示被动的含义,这是正确的.
2. 不及物动词的过去分词作定语和状语,不表示被动的含义,而只是标志着这件事已经结束、已经完成.
例子1:Things happend last night made me upset.(昨天发生的事让我心烦意乱.)
这个句子中“happen”是不及物动词,分词形式没有被动含义,因为我们不能说“某件事被发生了”,而只能说“某件事已经发生”,所以,这里的“happend”的含义是“已发生”或“发生了的”.
例子2:fallen leaves (落叶)
短语中“fallen”为分词作前置定语,含义为“已经落下”,而不是“被落下”.
2. 不及物动词的过去分词作定语和状语,不表示被动的含义,而只是标志着这件事已经结束、已经完成.
例子1:Things happend last night made me upset.(昨天发生的事让我心烦意乱.)
这个句子中“happen”是不及物动词,分词形式没有被动含义,因为我们不能说“某件事被发生了”,而只能说“某件事已经发生”,所以,这里的“happend”的含义是“已发生”或“发生了的”.
例子2:fallen leaves (落叶)
短语中“fallen”为分词作前置定语,含义为“已经落下”,而不是“被落下”.
不及物动词没被动态,那要他的过去分词作定语有和状语有什么意义呢?又不能表示被动含义
被动语态和过去分词做定语都有被动的意义,可是怎样才能区分是被动语态还是P.P做定语呢?
“不及物动词的过去分词作定语不表示被动,如题
为什么不及物动词的过去分词作宾补,仅表示动作已完成,而不能表示被动呢?
英语中 现在分词的被动形式和过去分词作状语的时候有什么区别
过去分词有完成和被动的意思,可作伴随状语时,怎么可能有完成的意思呢
英语过去分词状语过去分词作定语,高中阶段介绍过和主句主语有被动关系,主句主语承受分词动作.如Given another
不定式的被动和过去分词作定语的区别?
过去分词作后置定语与被动语态到底有什么区别?
请问老师,过去分词作状语是表示被动吗?
be+过去分词 和过去分词 表示被动有什么区别
过去分词作后置定语和被动语态的用法上有什么区别,不是结构上的区别,是用法上,