布雷顿森林体系的建立有重要的历史意义.其中对美国的影响,正确的是
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/08/17 18:12:59
布雷顿森林体系的建立有重要的历史意义.其中对美国的影响,正确的是
①确立了美元在国际货币金融体系中的统治地位 ②确立了美国在二战后相当一段时间内控制世界经济的霸主地位 ③有利于美国进行资本输出 ④有利于美国进行商品输出
A.①③④ B.①②③ C.①②④ D.②③④
①确立了美元在国际货币金融体系中的统治地位 ②确立了美国在二战后相当一段时间内控制世界经济的霸主地位 ③有利于美国进行资本输出 ④有利于美国进行商品输出
A.①③④ B.①②③ C.①②④ D.②③④
![布雷顿森林体系的建立有重要的历史意义.其中对美国的影响,正确的是](/uploads/image/z/8819860-4-0.jpg?t=%E5%B8%83%E9%9B%B7%E9%A1%BF%E6%A3%AE%E6%9E%97%E4%BD%93%E7%B3%BB%E7%9A%84%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E6%9C%89%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%E5%8E%86%E5%8F%B2%E6%84%8F%E4%B9%89.%E5%85%B6%E4%B8%AD%E5%AF%B9%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D%2C%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E7%9A%84%E6%98%AF)
B
布雷顿森林体系 用美元和黄金为各国货币建立了一种平价,在二战后大约四分之一个世纪都有效发挥了作用,1971-1973年左右美国宣布放弃该体系,有利于的是资本的输出
再问: 那商品输出呢。
再答: 商品输出属于宏观经济学的范畴,货币地位不一定决定商品输出还是进口。
如果美国国内商品生产平均价格低于世界价格,就商品出口增多,
如果高于世界平均价格,该商品就进口,这个是要符合供需关系。
PS:
另外大家常遇到的一个疑问就是:美国生产力水平较高,在很多商品上有绝对的生产优势,可以用很低成本生产,应该处于绝对出口国。这个观点不对。
任何生产者可以有绝对生产优势,但是相对生产优势肯定有差异,这个涉及到机会成本的问题。
举个例子,假设张三,1个小时可以生产4个番茄,也可以生产16个土豆。
李四, 1个小时可以上产1个番茄,也可以生产2个土豆。
张三无论生产哪种产品,都比李四强。
但是对于张三自己来说,生产1个番茄=放弃4个土豆,这4个土豆就称为张三生产1个番茄的机会成本
如果可以商品进行贸易的话 张三宁愿生产1个小时的土豆(16个),然后找李四换8个番茄来吃,比自己生产划算(1个小时仅4个番茄)
不知道满意否 亲,手打很辛苦 求好评
布雷顿森林体系 用美元和黄金为各国货币建立了一种平价,在二战后大约四分之一个世纪都有效发挥了作用,1971-1973年左右美国宣布放弃该体系,有利于的是资本的输出
再问: 那商品输出呢。
再答: 商品输出属于宏观经济学的范畴,货币地位不一定决定商品输出还是进口。
如果美国国内商品生产平均价格低于世界价格,就商品出口增多,
如果高于世界平均价格,该商品就进口,这个是要符合供需关系。
PS:
另外大家常遇到的一个疑问就是:美国生产力水平较高,在很多商品上有绝对的生产优势,可以用很低成本生产,应该处于绝对出口国。这个观点不对。
任何生产者可以有绝对生产优势,但是相对生产优势肯定有差异,这个涉及到机会成本的问题。
举个例子,假设张三,1个小时可以生产4个番茄,也可以生产16个土豆。
李四, 1个小时可以上产1个番茄,也可以生产2个土豆。
张三无论生产哪种产品,都比李四强。
但是对于张三自己来说,生产1个番茄=放弃4个土豆,这4个土豆就称为张三生产1个番茄的机会成本
如果可以商品进行贸易的话 张三宁愿生产1个小时的土豆(16个),然后找李四换8个番茄来吃,比自己生产划算(1个小时仅4个番茄)
不知道满意否 亲,手打很辛苦 求好评