搜搜考试网愚公之妻和智叟对愚公移山的态度有什么不同?结合有关内容简要概述
来源：学生作业帮 编辑：搜搜考试网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/07/07 22:59:20
愚公之妻和智叟对愚公移山的态度有什么不同?结合有关内容简要概述
愚公之妻和智叟对愚公移山的态度是否相同?这两个人物在情节发展上起什么作用?
这两个人物所说的话,表面上有相似之处,但目的全然不同,从他们说话的措辞和语气便可看出.愚公之妻是从“献疑”的角度说的.“以君之力”带有关心的语气,“曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何”,语气较轻,说的是她的真实想法.但她并不反对移山,所以接着就提出移山过程中必须解决的重要问题：“焉置土石”.智叟则显然是讥笑和责难愚公,阻止愚公移山.“甚矣,汝之不惠”是很严厉的责备口气,“残年余力”又显出十足的轻视,“曾不能毁山之一毛”是有意挖苦,“其如土石何”简直是讥笑愚公无能了.
这两个人物对情节的发展都具有一定的作用.前者的“献疑”,引起全家人讨论运土问题,导致移山行动的开始；后者的“笑而阻之”,引出愚公的反驳,由此过渡到神话结尾,才显得自然合理.
这两个人物所说的话,表面上有相似之处,但目的全然不同,从他们说话的措辞和语气便可看出.愚公之妻是从“献疑”的角度说的.“以君之力”带有关心的语气,“曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何”,语气较轻,说的是她的真实想法.但她并不反对移山,所以接着就提出移山过程中必须解决的重要问题：“焉置土石”.智叟则显然是讥笑和责难愚公,阻止愚公移山.“甚矣,汝之不惠”是很严厉的责备口气,“残年余力”又显出十足的轻视,“曾不能毁山之一毛”是有意挖苦,“其如土石何”简直是讥笑愚公无能了.
这两个人物对情节的发展都具有一定的作用.前者的“献疑”,引起全家人讨论运土问题,导致移山行动的开始；后者的“笑而阻之”,引出愚公的反驳,由此过渡到神话结尾,才显得自然合理.
愚公之妻和智叟对愚公移山的态度有什么不同?结合有关内容简要概述
愚公之妻和智叟对愚公移山的态度有什么不同?结合有关内容简要概述耐心解答下把!
愚公之妻和智叟对愚公移山的态度是否相同?这两个人物在情节发展上起什么作用?
愚公之妻与智叟对愚公移山的看法有何不用
九年级语文愚公移山练习题,求答案. 1.愚公的妻子和智叟对移山的态度有何不同? 2.文章中两个人物
谁知道愚公之妻与智叟对移山都采取了怀疑的态度,有不同之处吗?
愚公和智叟对移山的态度
愚公和智叟对移山的看法有什么不同
愚公之妻于智叟提出的看法有什么不同
愚公与智叟对移山的不同态度反映了我国古代人民的什么思想?
一文,“愚公”和“智叟”这两个人名包含什么意思?对移山这件事,愚公和智叟的看法有什么不同?愚公是怎样反驳智叟的看法的?从
愚公移山中,愚公和智叟的矛盾焦点是什么