功和能量问题如图,地面光滑.人和木块静止且质量相等.人用10N的力推木块,作用距离为0.5m(相对于地面) 那么人对木块
来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/07/08 14:08:55
功和能量问题
如图,地面光滑.人和木块静止且质量相等.人用10N的力推木块,作用距离为0.5m(相对于地面) 那么人对木块做功5J.根据牛三,木块对人的力也是10N,因为质量相同,木块对人有力的作用距离为0.5m.所以木块对人做过也是5J.
但另外 根据能量守恒.系统末动能是10J 初动能是0.整个过程只有人的生物能转化为动能,意味这人做功10J ,木块没做功.但根据功的定义木块做的功不是一定存在的吗?
这两个结论矛盾吗?能互相解释还是说哪一错了?
![](http://img.wesiedu.com/upload/7/e9/7e9a5b0d5f67ff04b170725bf93d17b0.jpg)
如图,地面光滑.人和木块静止且质量相等.人用10N的力推木块,作用距离为0.5m(相对于地面) 那么人对木块做功5J.根据牛三,木块对人的力也是10N,因为质量相同,木块对人有力的作用距离为0.5m.所以木块对人做过也是5J.
但另外 根据能量守恒.系统末动能是10J 初动能是0.整个过程只有人的生物能转化为动能,意味这人做功10J ,木块没做功.但根据功的定义木块做的功不是一定存在的吗?
这两个结论矛盾吗?能互相解释还是说哪一错了?
![](http://img.wesiedu.com/upload/7/e9/7e9a5b0d5f67ff04b170725bf93d17b0.jpg)
![功和能量问题如图,地面光滑.人和木块静止且质量相等.人用10N的力推木块,作用距离为0.5m(相对于地面) 那么人对木块](/uploads/image/z/2272895-71-5.jpg?t=%E5%8A%9F%E5%92%8C%E8%83%BD%E9%87%8F%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%A6%82%E5%9B%BE%2C%E5%9C%B0%E9%9D%A2%E5%85%89%E6%BB%91.%E4%BA%BA%E5%92%8C%E6%9C%A8%E5%9D%97%E9%9D%99%E6%AD%A2%E4%B8%94%E8%B4%A8%E9%87%8F%E7%9B%B8%E7%AD%89.%E4%BA%BA%E7%94%A810N%E7%9A%84%E5%8A%9B%E6%8E%A8%E6%9C%A8%E5%9D%97%2C%E4%BD%9C%E7%94%A8%E8%B7%9D%E7%A6%BB%E4%B8%BA0.5m%EF%BC%88%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E4%BA%8E%E5%9C%B0%E9%9D%A2%EF%BC%89+%E9%82%A3%E4%B9%88%E4%BA%BA%E5%AF%B9%E6%9C%A8%E5%9D%97)
你在设计模型的时候显然忽略了一个问题,地面光滑,人用力推木块,只能是人和木块相互分离,不会人和木块一起运动,人若和木块一起运动,需要其他外力,这是这个外力就会做功
功和能量问题如图,地面光滑.人和木块静止且质量相等.人用10N的力推木块,作用距离为0.5m(相对于地面) 那么人对木块
关于弹簧的题目木块和木板静止,后用一推力推木块m,使木板和木块共同匀速运动.木块和木板,木板和地面动摩擦因数均为u.弹簧
质量为M1的木板静止在光滑的水平面上,在木板上放一质量为M2的木块.现给木块一个相对于地面的水平速度V0,已知木块与木板
放在水平面上静止的木块,质量为2kg,受到F=10N的水平拉力作用,木块与地面间的动摩擦因数为0.3,g取10m/s^2
质量为m的木块,在推理F的作用下在水平地面上做匀速运动.已知木块与地面间的动摩擦因素为μ(或者就u吧),那么木块受到的滑
一道物理的参考系题一个小木块(质量为m)放在光滑斜面(质量为M)顶端,斜面长为l,地面光滑,释放小木块,求小木块滑到斜面
解答以下这道选择题一木块重40N,在大小为10N的水平拉力作用下,10s内沿水平地面匀速前进5m,则重力对木块做的功是(
一木块重30N,在大小为10N的水平拉力作用下沿水平地面匀速前进5m,则重力对木块做的功
如图所示质量为23kg的木块收到与水平面成37度的拉力F作用,从静止开始演水平地面向右运动距离25M时的速度为10M/S
木块的质量m=2kg,与地面间的动摩擦因素u=0.2,木块在拉力F=10N的作用下,在水平面上从静止开始向右运动,
如图所示,木块的质量m=2kg,与地面问的动摩擦因数μ=0.2,木块在拉力F=10N作用下,在水平地面上从静止开始向右做
高中物理,这里的弹簧对木块做的功不是应该是相对于地面的吗?不是应该拿木块相对地面移动的距离来算的吗?为什么只算木块碰撞前