作业帮 > 综合 > 作业

为什么东方封建社会是一夫多妻制,而西方封建社会是一夫一妻制

来源:学生作业帮 编辑:搜搜考试网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/03 06:48:35
为什么东方封建社会是一夫多妻制,而西方封建社会是一夫一妻制
请结合经济学,民俗学,人类学,详尽分析一下,为什么东方封建社会是一夫多妻制,或者一夫一妻多妾制?但是欧洲封建社会却是一夫一妻制?产生这种差异的根源是什么?
顺便问一下,女性的地位在西方比在东方要高一些,在性方面也更自由一些.是不是也源自于此?
为什么东方封建社会是一夫多妻制,而西方封建社会是一夫一妻制
其实历史这个东西吧,有时候只是恰巧发生了,然后后面就流传下来了
如果是以现在的角度来分析的话,那就是因为西方相比东方更注重人权,讲究的是人人平等
这个从以希腊为主的很多西方民主制度就可以看出来
而东方社会如中国日本都是阶级(不知道用这个词好不好)制度很明显的,而且明显是歧视女性的
话虽如此但是实际上西方也是歧视女性的,女性地位西方比东方高这个不敢说
还有我觉得性方面自由跟这个没有关系,西方是民主社会,你看看现在他们的媒体啊娱乐节目等等的就可以明白了,包括当今的日本,都是政治啊言论啊等等很自由的,所以整个社会都是很开放的.咱们比较讲究矜持嘛,性方面自由也是源于此
再问: 东方是一夫一妻多妾制,不是一夫一妻制。这个我在问题补充里说清楚了的。我就是希望扯远点,就是希望有人能从社会学根源上面分析,所以才给了一百分悬赏。如果都像你这么回答,那么很抱歉,这一百分我让系统收回,不能给你。
再答: 你首先得弄清楚中国的一夫一妻的制度是什么回事,我当然知道是一夫一妻多妾的。但是不是完全的,如果你只是个平头百姓,那就是一夫一妻制度。像明朝《大明律》里面对纳妾的规定,不管后来是怎么自然废止的,至少法律层面有过这么回事。 还有人说中国古代女性地位低下,这个问题如果你非要和西方比的话,那也不全对。有人会举例罗马妇女的财产权这个,你可以去查阅《宋刑统》、《天圣令》。这是宋代两部非常重要的法律文本。其中对婚姻家庭的规定具有很强的代表性,而且绝对是代表着温情和友善的那一面对。 前面有个人回答了四个方面,我觉得差不多都有那些因素。补充一些个人的看法,一个是在古代社会形成阶段的,男女分工,以北欧社会最为典型,男人打渔、打劫、打仗,女人种田养家,在南欧地区,这种情况也有存在,不过由于南欧地区奴隶制度的发达,所以这类情况一般都是中下阶层里面的。你也可以看到今天北欧国家的妇女地位很高,一般历史学家都认为源于此。推及到南欧,也就是希腊罗马,我想在他们形成城邦制之前的部落时代可能也有这种情况。所以从经济带角度来看女性有独立的财产权和地位是当然合适的。 中国古代社会在这方面差别很明显,都说是“男耕女织”,就反应了这种以男子为主要劳动力,女子相对附属的状况。在这里女性的劳动相对的较轻,主要是家庭内的工作。所以经济上相对依附于男性,当家庭主妇当然就比较少的拥有个人私有财产。但不是绝对的的,还是我前面提到的《天圣令》,妻子对个人财产拥有相当的处分权利,夫家人是没有理由动用的。 东方国家从政治、经济、文化各个角度都与西方国家很大不同,经济我说了一点,再还有就是经济形态的不同,西方世界重视商业,尤其是南欧和西欧国家,东方世界经济相对封闭,习惯于自给自足,这都决定了各自女性对家庭依附性的差别。